- La CID es, y debe ser tratada, como un bien público global dedicado al financiamiento del desarrollo y a la realización de los derechos humanos de todas las personas y a la superación de las desigualdades y de cualquier forma de exclusión.

- Las OSC somos actoras sociales del desarrollo y actoras políticas de los procesos de profundización de la democracia en nuestras sociedades que, cuando contamos con condiciones adecuadas en el entorno, contribuimos con nuestra acción al enriquecimiento de agenda pública, al empoderamiento de los grupos sociales para la realización de sus derechos, al control de los bienes públicos incluidos aquellos provenientes de la CID y a la sostenibilidad de los procesos en marcha.

- La cooperación con países de renta media debe transformarse pero debe continuar, lo que implica reconocer que la pobreza, la desigualdad y la exclusión, donde quiera que geográficamente se ubiquen son problemas que atañen a toda la humanidad y por tanto al sistema de la CID.

- El fortalecimiento de las OSC debe constituirse en un propósito central de los procesos de desarrollo y de la CID en su conjunto. Es crucial acordar que cualquier proyecto o acción con propósitos de desarrollo que se ejecute en un territorio,debe incluir el fortalecimiento del tejido organizativo de ese territorio como parte de sus indicadores de éxito.

- La atención a la equidad entre los géneros y los derechos de las mujeres, incluido el fortalecimiento de sus organizaciones y redes, ha emergido como un acuerdo generalizado entre las OSC de la región que se ubica en el primer nivel de prioridad.

Y esto, es tanto un mensaje para los actores públicos, como para la CID y las propias OSC.

Lea aquí el documento completo

Lea las últimas informaciones

Para conocer la experiencia del CESE, analizar las posibilidades de tener un consejo similar y poner en la mesa la mirada desde la sociedad civil chilena sobre el actual proceso político que vive el país, el 2 de septiembre ACCIÓN organizó un diálogo con el Comité. Durante 20 años Chile tuvo una imagen internacional de país exitoso, pero cada vez con más fuerza se ha ido develando que este modelo está fundado en la desigualdad y en la exclusión de la sociedad civil de la toma de decisiones. ACCIÓN viene denunciando desde hace años esta situación a nivel internacional.

Martín Pascual, presidente de ACCIÓN, explicó que “el actual marco institucional está agotado en Chile y que no logra acoger la demanda de más participación. Nuestro país se encuentra entre los 15 más desiguales del planeta y sin un nuevo pacto social no se puede seguir avanzando”.

Francisco Silva, consejero del CESE, llamó la atención respecto a que Chile no cuente con una instancia como el CESE. “La democracia no se agota en las elecciones. Si el pueblo va a la calle es porque no encontró en sus instituciones un espacio para ser escuchado”.

“En Europa y en todo el mundo estamos en un momento de transición. Nunca se ha hablado tanto de democracia participativa como ahora”, dijo José María Zufiaur, consejero del Grupo de Trabajadores del CESE. Zufiaur explicó además que el CESE es parte del proceso de discusión legislativa y por lo tanto el Comité no sólo es consultado sino que también cuenta con financiamiento para que pueda funcionar.

En el marco del acuerdo Chile- UE, hay interés del CESE de tener una relación más permanente con la sociedad civil chilena. ACCIÓN planteó la necesidad de contar con un mecanismo institucional de participación de las organizaciones de la sociedad civil, del interés que estas tienen en generarlo, el que coexiste con una falta de voluntad política para concretarlos por parte de los sectores que tienen el poder.

El CESE está encargado de realizar un dictamen donde tomará en cuenta las opiniones surgidas en esta reunión.

Ver Programa

Convocan: Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo, AC (ALOP) y sus asociadas mexicanas: Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento AC (COPEVI), Deca-Equipo Pueblo AC., Enlace, Comunicación y Capacitación, AC (ENLACE) y Servicios para la
Educación Alternativa AC (EDUCA).

Apoyan: 11.11.11 (Bélgica); Trócaire (Irlanda); Cordaid e ICCO (Holanda); Fundación Friedrich Ebert – México.

Ver programa

O evento contará com as presenças de Lilian Celiberti, feminista e ativista política uruguaia, e do pensador Michael Löwy. As atividades acontecem em três locais distintos – Ação Educativa; Aliança Francesa e Instituto Pólis.

Programação

19/9 – Eixo: Institucionalidade das ONGs

9:00h às 12:30h

Conferência: Sociedade Civil na América Latina – conjuntura atual e perspectivas

Conferencista: Lilian Celiberti

Local: Ação Educativa – Rua General Jardim, 660 – Vila Buarque

14:00h às 17:00h

Painéis simultâneos

- Transparência e legitimidade das ONGs – gestão e comunicação política

- Recursos humanos em ONGs: militância x profissionalismo?

- Comunicação e seu papel na defesa de direitos e bens comuns

- Sociedade civil, controle social e participação

Locais dos painéis

Aliança Francesa: Rua General Jardim, 182 – Vila Buarque

Instituto Pólis – Rua Araújo, 124 – Vila Buarque

Dia 20 – Eixo: Ação e Resultados – Sociedade civil na Rio+20

9:00h às 12:30h

Conferência: Uma nova concepção de desenvolvimento – Para superar o modelo produtivista-consumista

Conferencista: Michael Löwy

Local: Aliança Francesa – Rua General Jardim, 182

14:00h às 17:00h

Painéis simultâneos

- Educação e sustentabilidade: rumo a Rio+20

- Rio+20 – que economia queremos?

- Modelo de desenvolvimento, combate à miséria e superação das desigualdades

- Impacto dos megaeventos nas cidades – mobilização da sociedade civil

Locais dos painéis

Aliança Francesa: Rua General Jardim, 182 – Vila Buarque

Instituto Pólis – Rua Araújo, 124 – Vila Buarque

Realização:

ABONG

Parceiros:

Ação Educativa

Agência Enkel

Aliança Francesa

Instituto Pólis

Apoio:

EED

Fundação Ford

ICCO

IIE (Institute of International Education)

Oxfam

La publicación puede ser consultada en el sitio web de la Asociación o directamente en http://www.alop.org.mx/sites/default/files/Mito%20y%20Realidad%202010%20IMPRETEI.pdf

“Há várias empresas de fachada; portanto, devemos acabar com as empresas.”

“Há vários governos corruptos; portanto, devemos acabar com os governos.”

A primeira parte das frases acima é verdadeira. No entanto, raramente seus autores sugerem como consequência a segunda metade: pôr fim ao Parlamento, às empresas, aos governos. Não é raro, porém, que comentaristas tirem essa conclusão a respeito das ONGs: “Se há ONGs corruptas, devemos acabar com elas”.

Frente à revelação de casos de corrupção no Parlamento ou no governo, ninguém cogita voltar à ditadura -período, aliás, em que também houve muita corrupção. A fim de enfrentar essa deturpação do sistema político, os cidadãos se organizam para exercer o controle social da esfera pública. Em primeiro lugar, fazendo funcionar as instituições e os dispositivos existentes: a Controladoria-Geral da União, a Polícia Federal, a exigência de transparência quanto ao Orçamento e aos gastos públicos.

Mais recentemente, propuseram-se leis para atender ao clamor popular: a Lei 9.840, em vigor há dez anos, a Lei da Ficha Limpa e, agora, a proposta de reforma política, visando a democratizar eleições e campanhas e a permitir maior participação dos cidadãos nas decisões fundamentais que dizem respeito à sua vida.

Do mesmo modo se deve agir em relação às chamadas organizações não governamentais. Em levantamento de 2002 repetido em 2005, o IBGE, em parceria com o Ipea e com o apoio da Associação Brasileira de Organizações Não Governamentais (Abong), constatou a existência de 338 mil organizações sem fins lucrativos no Brasil: aí se incluem desde entidades de defesa dos direitos humanos, do consumidor, do meio ambiente, de luta contra a discriminação e a corrupção até associações de bairro, grupos culturais, hospitais e creches.

Há anos,a Abong defende a criação de um marco regulatório para as entidades sem fins lucrativos, a fim de que seu trabalho seja reconhecido e de que elas possam, legitimamente e com transparência, ter acesso a recursos públicos quando sua atividade for um serviço público -como ocorre na maioria dos países desenvolvidos.

A presidenta Dilma Rousseff assumiu compromisso neste sentido. A Abong defende que a utilização desses recursos seja submetida a controle dos órgãos públicos responsáveis. Isso, no nosso caso, até já é feito. A maior parte de nossas entidades submete anualmente suas finanças a auditoria externa, por exigência das instituições financiadoras.

E, contrariamente ao que se tem propalado, nossas associadas têm sofrido sérias dificuldades financeiras, muitas delas fechando as portas nos últimos anos.

Ou seja: para as entidades criminosas, de fachada, se deve utilizar a lei e, conforme o caso, a polícia. Mas, por favor, deixem as entidades sérias trabalharem.

IVO LESBAUPIN é sociólogo, coordenador da Iser Assessoria e membro da diretoria executiva da Associação Brasileira de Organizações Não Governamentais (Abong).

En su intervención en la Asamblea de CIVICUS, Leo Williams, Coordinador Internacional de Beyond 2015 remarcó que “existen una serie de opciones para una agenda post-2015: una extensión del mandato de los ODM, la adopción de una versión revisada de los ODM, un marco absolutamente diferente, o la inexistencia de todo marco. Con independencia de la opción por la que se opte, debemos asegurarnos de que el proceso de desarrollo de un nuevo marco sea participatorio, inclusivo y tome en consideración las voces de quienes sufren directamente la pobreza y la injusticia”.

Lysa John, Directora de Campaña Global Call to Action Against Poverty (GCAP), señaló que “desde ahora y hasta finales de 2015, trabajaremos mano a mano en vistas a desarrollar una agenda global inclusiva y coherente, y para emprender las actuaciones necesarias para influenciar las posiciones de los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas. Asimismo, hacemos un llamamiento al Secretario General de las Naciones Unidas para que asuma personalmente el liderazgo de la agenda post-2015”.

Algunos puntos destacados del comunicado incluyen:

 · Un nueva visión profundamente basada en los instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos y que hace uso de éstos como parámetro de responsabilidad;

 · Una nueva visión universal en su aplicación tanto en el norte como en el sur y que se ocupa de la redistribución de la riqueza;

 · Una nueva visión holística que trabaja en materia de derechos humanos, desigualdad, justicia de género y sostenibilidad medioambiental;

 · Una nueva visión que empodera a las comunidades sobre el terreno para defender sus derechos.

 La versión íntegra del Comunicado de Montreal puede encontrarse en http://www.beyond2015.org/sites/default/files/Montreal%20Communiqu%C3%A9_SP.pdf