<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mesa de Articulación</title>
	<atom:link href="http://www.mesadearticulacion.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mesadearticulacion.org</link>
	<description>La Mesa de Articulación de Asociaciones Nacionales y Redes de ONGs de América Latina y el Caribe es un espacio de articulación de las ONG de la región. Busca formular una agenda de respuestas comunes ante los desafíos de América Latina y el Caribe, para que las ONG se confronten y dialoguen con otros actores políticos, gubernamentales y no gubernamentales, sociales y académicos.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 16:29:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Foro para la efectividad de las OSC: Propuestas desde América Latina</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/582</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/582#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 16:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=582</guid>
		<description><![CDATA[ 
Desde el proceso de Consultas Nacionales a Organizaciones de la Sociedad Civil, OSC, que en América Latina congregó a cerca de mil mujeres y hombres pertenecientes a diversas formas de organización y movilización social en 12 países, queremos compartir con los colegas de otras regiones del mundo las siguientes ideas, preocupaciones y propuestas. Sintesis [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span> </span></p>
<div>Desde el proceso de Consultas Nacionales a Organizaciones de la Sociedad Civil, OSC, que en América Latina congregó a cerca de mil mujeres y hombres pertenecientes a diversas formas de organización y movilización social en 12 países, queremos compartir con los colegas de otras regiones del mundo las siguientes ideas, preocupaciones y propuestas. <a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/08/Sintesis-ForoAbierto-ALCJul20101.pdf">Sintesis de las Consultas en América Latina</a><span id="more-582"></span>1. Aunque hay particularidades en cada país, podemos afirmar que estamos actuando en un contexto de cambios profundos en el entorno económico, social, político y cultural y especialmente, en el marco de crisis globales (financiera, climática, alimentaria, etc.). En este escenario se han modificado las relaciones entre OSC y el Estado, entre éstas y el Sector Empresarial Privado y entre ellas mismas; es por lo tanto un buen momento para repensar estas relaciones y para abordar debates sobre su rol, sus principios y su entorno, de donde surjan las necesarias adaptaciones a los nuevos contextos. Esta reflexión propuesta por el FORO ABIERTO tiene además características globales, lo que le confiere un valor agregado novedoso y enriquecedor.</p>
<p>2. En el contexto actual en el que el concepto de desarrollo y sus formas de concreción están profundamente cuestionadas, hemos constatado que las OSC juegan un papel importante como críticas de los modelos imperantes, especialmente aquellos inspirados en la concepción neoliberal y a la vez, como parte de los forjadores de nuevas formas de entender el desarrollo. Desde hace un tiempo en la región vienen emergiendo nuevos paradigmas afincados en los derechos humanos, la sostenibilidad, la equidad, y en la sabiduría ancestral de nuestros pueblos; por ejemplo se habla de Sumak kawsay –vida en plenitud–, que no es lo mismo que el “bienestar” tal como se ha entendido en Occidente; estas propuestas se encuentran en estado embrionario y requieren dotarse de contenidos y acciones. El rol de las OSC como actoras del nuevo desarrollo es por lo tanto un gran desafío que tenemos por delante.</p>
<p>3. Entre los desafíos que surgen de las Consultas Nacionales en América Latina está el de recuperar la centralidad de lo político y el carácter de las OSC como actoras políticas no partidarias. Hay que recordar que su primer deber es contribuir a la construcción de sociedades democráticas, respetuosas de los derechos de todas las personas, basadas en el diálogo y el reconocimiento inter-cultural y esto es una tarea de naturaleza política. Es evidente que este rol se juega siempre consciente o inconscientemente incluso, al ser operadoras de proyectos o acciones que otros han diseñado; es por ello que hacemos un fraternal pero enfático llamado para re-politizar y reconstruir nuestra agenda común. En particular invitamos a nuestros pares del Norte para que juntos reconstituyamos agendas de cooperación e incidencia conjunta.</p>
<p>4. De otro lado, hacemos también una invitación calurosa y fraterna al conjunto de las OSC para que asuman su responsabilidad como forjadoras de relaciones igualitarias y equitativas entre los géneros, tanto al interior de las organizaciones como en su trabajo de transformación de la sociedad.</p>
<p>Asumir el reto de superar las relaciones de subordinación no puede ya ser sólo un objetivo de los movimientos y organizaciones de mujeres. Es urgente que entendamos que no hay desarrollo ni democracia genuinas, si no se incluyen los derechos de las mujeres en todos los ámbitos de la vida cotidiana y social.</p>
<p>5. Una de las preocupaciones de las OSC de la región es la de una extendida amenaza a su existencia y su quehacer. En varios países la hostilidad por parte del Gobierno ha llegado a verdaderas confrontaciones y descalificaciones públicas. En este campo debe recordarse a los funcionarios estatales y otras autoridades públicas que tienen una alta responsabilidad y que su papel debe ubicarse más en el lugar de protectores y promotores, que en el de verdugos. Para enfrentar esta amenaza, desde el sector social es imprescindible visibilizar el valor agregado de las OSC y que se reconozca su papel peculiar en la sociedad, así como reivindicar el conocimiento y la experiencia acumuladas en las organizaciones y, con la misma fuerza, el necesario reconocimiento de su autonomía e independencia, fuertemente atadas al derecho de asociación de la ciudadanía y a sus libertades de pensamiento y expresión. No se puede pensar en sociedades democráticas sin OSC autónomas, independientes y críticas.</p>
<p>6. Se reconoce como un imperativo ético de las OSC el construir e implementar prácticas de transparencia activa y rendición de cuentas, toda vez que trabajan con y para la producción de bienes públicos. En el contexto actual estas prácticas no sólo constituyen un deber, sino un buen ejemplo para otros sectores de la sociedad y son fuente de legitimidad e instrumentos para generar confianzas. Sobre este campo en nuestra región se han producido importantes avances en el período reciente y contamos con redes de OSC en las que centenares de organizaciones rinden cuentas públicas de manera voluntaria.</p>
<p>7. La voz de las OSC es muy crítica con el mundo de la Cooperación Internacional que se está retirando de la región basada en el argumento de que hoy, en su gran mayoría, estos países pertenecen al rango de “renta media”, cuando para nadie es un secreto que bajo los promedios de las estadísticas, se encuentra la realidad de la región más desigual del planeta. Es tiempo de que todos asumamos criterios de co-responsabilidad para resolver problemas estructurales y globales como la desigualdad y la pobreza que golpea amplias masas de población en la región y en todo el mundo. Es un reclamo general la rendición de cuentas de los cooperantes también en el Sur y no sólo ante sus propias sociedades. En el caso de la cooperación privada, es necesario reconstruir la relación como un intercambio solidario y sinérgico de fortalezas y recursos de distinta naturaleza y como una alianza política que va mucho más allá de la relación simplista contratante-contratado.</p>
<p>8. Es hora de abrir un debate amplio, tanto en el nivel internacional como nacional, acerca de la necesidad de políticas públicas de fortalecimiento de las organizaciones sociales. Esto incluye discutir sobre la necesidad de financiamiento público y estatal para las actividades de las OSC que sean claramente de interés común y dedicadas a la producción de bienes públicos. Consecuente con esto, los Estados democráticos deberían adoptar como parte de sus responsabilidades, el financiamiento de una parte de esa actividad. Invitamos también a la Cooperación Internacional en sus más variadas vertientes, a asumir como un criterio de efectividad de los programas que ejecuta, el fortalecimiento del tejido social de los territorios en donde se llevan a cabo.</p>
<p>9. El debate sobre la efectividad de las OSC no es nuevo. De hecho, puede decirse que las organizaciones permanentemente están buscando cómo hacer mejor las cosas para alcanzar sus propósitos. En esta ronda de debates hubo coincidencia respecto de que, para las OSC son tan importantes las metas y los resultados, como el camino para lograrlos. En términos de resultados, la efectividad de las OSC tiene relación con construir las capacidades y condiciones para que los grupos humanos con quienes se trabaja puedan defender y realizar sus derechos. Y en cuanto de los métodos, la efectividad debe evaluarse con parámetros como el respeto por la integridad y la dignidad de cada persona, la creatividad y la innovación incorporada en cada herramienta, el uso responsable de los recursos, la recuperación y enriquecimiento del saber socialmente construido y la sostenibilidad de las propuestas.</p>
<p>Las OSC de América Latina queremos mejorar nuestra capacidad y ser más efectivas para afrontar los retos internos que se han descrito y, de manera especial, para afrontar la tareas estratégicas de transformación de las realidades de desigualdad, injusticia y exclusión que hoy perviven en el planeta, enfrentar los retos del calentamiento global y la crisis ambiental, la construcción de una nueva arquitectura para el gobierno planetario y para la construcción de seres humanos libres y autónomos.</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/582/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Actividades MESA en FSA-Paraguay</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/578</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/578#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 20:25:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[Se realizarán tres iniciativas autogestionadas los días jueves 12 y viernes 13 con debates sobre desigualdad, libertad de expresión y financiamiento público para las organizaciones de la sociedad civil.
JUEVES
12/08
8.30 hrs.
Debate “Cooperación, Financiamiento Público y Poder de la Sociedad Civil”
Convocan: ALOP, ABONG y ACCIÓN (Comité de Coordinación MESA de Articulación).
Diversas Plataformas Nacionales y Redes están trabajando [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se realizarán tres iniciativas autogestionadas los días jueves 12 y viernes 13 con debates sobre desigualdad, libertad de expresión y financiamiento público para las organizaciones de la sociedad civil.<span id="more-578"></span></p>
<p>JUEVES<br />
12/08<br />
8.30 hrs.</p>
<p><strong>Debate “Cooperación, Financiamiento Público y Poder de la Sociedad Civil”<br />
</strong>Convocan: ALOP, ABONG y ACCIÓN (Comité de Coordinación MESA de Articulación).</p>
<p>Diversas Plataformas Nacionales y Redes están trabajando y reflexionando propuestas sobre “marcos jurídicos de las ONG” en América Latina y financiamiento público. El nuevo contexto político y de la cooperación internacional plantean a las organizaciones desafíos distintos y la necesidad de generar estrategias conjuntas. La Asociación Latinoamericana de Organismos de Promoción al Desarrollo &#8211; ALOP, está iniciando un estudio comparativo a nivel latinoamericano y este debate será el punto de partida para intercambiar experiencias al respecto. Participarán como panelistas representantes de ALOP y de las Plataformas de ABONG-Brasil, ACCIÓN-Chile y POJOAJU-Paraguay.</p>
<p>VIERNES<br />
13/08<br />
8.30 hrs.</p>
<p><strong>Mesa de Diálogo “La crisis, la desigualdad y su impacto en los actores sociales”</strong><br />
Convoca: MESA de Articulación. Apoya: Coordination SUD</p>
<p>En el marco de Foro Internacional de Plataformas de ONGs FIP, nuestras organizaciones están impulsando un debate sobre la desigualdad, reconociendo que para enfrentarla es necesario incorporar variables mucho más complejas que la simple redistribución económica. Como propuestas incluimos la necesidad de ampliación y radicalización de la democracia; el reconocimiento y exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales; un nuevo sistema financiero internacional y el fortalecimiento y el rediseño de la cooperación internacional. Para actualizar nuestra discusión e incorporar nuevos elementos, invitamos al coordinador de la oficina de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, Jorge Méndez Rheineck, a presentar las conclusiones del Informe “Actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad”. Méndez se referirá al caso Latinoamericano y a Paraguay. Comentarán: Ivo Lebauspin, Asociación Brasilera de ONGs ABONG; Martín Pascual, presidente de la Asociación Chilena de ONGs ACCIÓN; Lilian Celiberti de la Articulación Feminista MARCOSUR y Miguel Santibáñez, presidente de la Asociación Latinoamericana de Organismos de Promoción ALOP y Caroline Sordia, Coordination SUD-Francia. Modera: Alicia Sánchez, ACCIÓN.<br />
VIERNES<br />
13/08<br />
14.00 hrs</p>
<p><strong>Mesa de Diálogo sobre Libertad de Expresión: &#8216;Principios para un Marco Regulatorio Democrático sobre Radio y Televisión Comunitaria&#8217;<br />
</strong>Convocan: MESA de Articulación y Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC- ALC</p>
<p>Los Principios para un marco regulatorio democrático sobre radio y TV comunitaria son una guía para la elaboración, aprobación e implementación de regulaciones sobre radiodifusión comunitaria que sean compatibles con los estándares internacionales de Derechos Humanos y el más amplio respeto a los derechos a la comunicación e información y la libertad de expresión. Presentan: Pía Matta, presidenta de AMARC ALC y Aleida Calleja, Directora del Programa de Legislaciones de AMARC.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/578/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ONGs condenan reconocimiento de Chile al gobierno de Honduras</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/572</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/572#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 19:24:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=572</guid>
		<description><![CDATA[Después de un año del Golpe de Estado en Honduras, el gobierno de Porfirio Lobo arroja un balance negativo, medido desde la vara de las libertades públicas, los derechos humanos y del restablecimiento pleno del estado de derecho.
Descargue aquí la Declaración oficial  de ACCIÓN
Para la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales (ACCIÓN) son estos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/08/honduras-resistencia_okweb.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-576" title="honduras-resistencia_okweb" src="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/08/honduras-resistencia_okweb.jpg" alt="honduras-resistencia_okweb" width="350" height="233" /></a>Después de un año del Golpe de Estado en Honduras, el gobierno de Porfirio Lobo arroja un balance negativo, medido desde la vara de las libertades públicas, los derechos humanos y del restablecimiento pleno del estado de derecho.</p>
<p>Descargue aquí la <a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/08/accion_honduras_chile-ok.pdf">Declaración oficial </a> de ACCIÓN<span id="more-572"></span></p>
<p>Para la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales (ACCIÓN) son estos asuntos pendientes los que una sociedad democrática debiera ponderar en primer lugar, a la hora de normalizar las relaciones diplomáticas, como lo ha decidido el actual Gobierno de Chile, con una nación que ha vivido un quiebre institucional, graves violaciones a los derechos humanos y vulneración a las libertades fundamentales de la ciudadanía.</p>
<p>Según Martín Pascual, Presidente de ACCIÓN, &#8220;el restablecimiento de relaciones coordinada, elimina la presión sobre el gobierno de Lobo y dificultará el cumplimiento de los compromisos pendientes&#8221;.</p>
<p>El quiebre de la democracia en Honduras ocurrido el 28 de junio 2009, conmovió a la comunidad internacional, que repudió la violenta expulsión del país del entonces presidente Manuel Zelaya, así como la implantación de un régimen de facto que operó a través de la violencia de estado para imponer a sus autoridades, encabezadas por Roberto Micheletti. Los países de América Latina, en su mayoría, actuaron con decisión para lograr una pronta normalización democrática. En la oportunidad, Chile se sumó a la condena internacional retirando prontamente al embajador en ese país.</p>
<p>Organizaciones de la sociedad civil de América Latina (Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC, Mesa de Articulación de Asociaciones nacionales y redes de ONGs de América Latina y el Caribe -de la cual forma parte ACCION- Reporteros sin Fronteras e International Media Support) realizaron tres misiones a Honduras durante el año 2009. En cada una de éstas, los reportes denunciaron graves violaciones a los derechos humanos y vulneración a la libertad de expresión, bloqueo informativo, silenciamiento de medios de comunicación, persecución a periodistas y defensores de derechos humanos, cierre y hostilización a radios comunitarias, así como censura y expulsión de corresponsales internacionales de prensa internacional. A estas denuncias se suman las de persecución y asesinato a dirigentes  sociales. La situación no ha mejorado durante el gobierno de Porfirio Lobo, elegido como presidente de Honduras después de un proceso electoral criticado y cuestionado por países y organizaciones sociales hondureñas, debido a la falta de garantías.</p>
<p>En este contexto, ACCIÓN demanda al sector político un compromiso explícito con el proceso democrático hondureño, que garantice la integridad física de la ciudadanía, y ponga fin a las graves violaciones a los derechos humanos.</p>
<p>Para ACCION, el respeto pleno a los derechos humanos no puede estar al débito en las sociedades modernas y este es el criterio prioritario que debe determinar la convivencia entre los estados. No existen “avances” en la normalización de Honduras sin libertad de expresión, sin esclarecimiento e investigación sobre los casos de asesinatos y agresión a periodistas y a medios de comunicación de la sociedad civil, sin el cumplimiento de las medidas de protección para el ejercicio de la libertad de expresión por parte de periodistas, comunicadores, organizaciones de la sociedad civil, defensores de los derechos humanos y ciudadanía en general.</p>
<p>“Los asuntos pendientes en Honduras dicen relación con los principios universales más preciados por las sociedades democráticas basadas en el respeto irrestricto a los derechos humanos. Los verdaderos avances en ese país han de medirse con estos parámetros. El reconocimiento al actual gobierno hondureño lesiona y obstaculiza el avance de estos principios en el continente”, señala Martín Pascual.</p>
<p>Las organizaciones destacan que el sentido universal de los derechos humanos “lo aprendimos en Chile a través de la dramática experiencia vivida a partir de 1973, que significó violaciones masivas de los derechos fundamentales de las personas producto de violencia del Estado. Hay en dicha experiencia una responsabilidad con la humanidad, que debiera guiar a las autoridades cada vez que exista una toma de posición frente a la comunidad internacional”, señalan.</p>
<p>Más informaciones: www.accionag.cl</p>
<p>Comunicaciones</p>
<p>Asociación Chilena de ONGs, ACCION</p>
<p>Dir: Portugal 623, oficina 4, Stgo. Centro</p>
<p>Tel: 56 2 6659213</p>
<p>56 2 6659896</p>
<p>Cel: 08- 547 6470/ 09-2241404</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/572/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Informe del Relator para la Libertad de Expresión de la ONU:Necesario reconocer medios comunitarios de acuerdo a Marco Regulatorio Democrático</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/569</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/569#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=569</guid>
		<description><![CDATA[Ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el Relator Especial de Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, presentó su II Informe sobre la situación de la Libertad de Expresión en el mundo, el pasado 3 de junio en Ginebra, Suiza, en el marco de su 14º periodo de sesiones.
Descarga el Informe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el Relator Especial de Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, presentó su II Informe sobre la situación de la Libertad de Expresión en el mundo, el pasado 3 de junio en Ginebra, Suiza, en el marco de su 14º periodo de sesiones.</p>
<p><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/06/Informe_del_Relator_Libertad-_Expresión_ONU_junio2010.pdf">Descarga el Informe del relator en pdf (inglés)</a></p>
<p><span id="more-569"></span></p>
<p>Dicho informe destaca en su Capítulo III, apartado B, Inciso 4, la importancia que tiene para el ejercicio de la libertad de expresión la radiodifusión comunitaria por lo que demanda de los Estados la creación de un marco legal de telecomunicaciones basado en principios democráticos y cuyo objetivo sea el acceso de todos los sectores sociales a las frecuencias radioeléctricas de manera equitativa.</p>
<p>La Relatoría hace mención de una serie de consultas regionales que se realizaron junto con la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), sobre los 14 Principios para un Marco Regulatorio Democrático sobre Radio y Televisión Comunitaria, los cuales fueron presentados inicialmente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, e iniciadas las consultas y trabajadas con su Relatoría Especial de Libertad de Expresión.</p>
<p>Por último en su Capítulo de Conclusiones y Recomendaciones la Relatoría establece que “Los medios de comunicación comunitaria constituyen instrumentos efectivos para cumplir con la función del ejercicio del derecho a la libertad de opinión y expresión de todos los sectores sociales, sin discriminación alguna conforme al principio de pluralismo y diversidad que debe regir el ejercicio de este derecho”. Por  lo que se recomienda a los Estados establecer el marco legal que reconozca y regule la comunicación comunitaria dentro del marco de los 14 Principios para un Marco Regulatorio Democrático sobre Radio y Televisión Comunitaria propuestos inicialmente por AMARC y se establezca  un balance equitativo entre los medios comunitarios, los  comerciales y los  públicos o estatales.</p>
<p>La inclusión de dichos principios en el informe del Relator constituye un precedente importante que marca la pauta en el reconocimiento de los medios comunitarios como parte del cumplimiento de las obligaciones en materia de derechos humanos por parte de los países. Por tanto, AMARC ALC saluda dicho informe y hace un llamado a los Estados a fin de que lleven a cabo las acciones necesarias para implementar dichos principios.</p>
<p>por mayor información:</p>
<p>Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación AMARC ALC</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/569/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Foro Social EE.UU.: Miles de manifestantes exigieron reforma migratoria en Detroit</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/565</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/565#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 15:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=565</guid>
		<description><![CDATA[En la apertura de la cumbre miles de personas salieron a las calles de la ciudad industrial para exigir salud, vivienda, educación y una reforma migratoria. En el segundo día de actividades, en el plenario vespertino se destacó el movimiento y el repaso a la historia obrera.
Descarga el reporte de Carlos Aparicio de Radio Bemba
Uno [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/06/ussf2010.png"><img class="alignleft size-full wp-image-567" title="ussf2010" src="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/06/ussf2010.png" alt="ussf2010" width="374" height="246" /></a>En la apertura de la cumbre miles de personas salieron a las calles de la ciudad industrial para exigir salud, vivienda, educación y una reforma migratoria. En el segundo día de actividades, en el plenario vespertino se destacó el movimiento y el repaso a la historia obrera.</p>
<p><a href="http://www.radiotierra.cl/archivos/fs_radios_2010/detroit_2010/reporte_detroit_24_06_2010.mp3">Descarga el reporte de Carlos Aparicio de Radio Bemba</a><span id="more-565"></span></p>
<p>Uno de los temas principales del foro es el fin del bloqueo a Cuba por parte de Estados Unidos y la construcción del Movimiento de Mujeres cubanas.</p>
<p>Sheila López, migrante mexicana, explicó que &#8220;Detroit significaba una ciudad de resistencia. En los años 60 cuando se buscaba alguna localidad progresista se refería a esta capital&#8221;.</p>
<p>La sureña ciudad de Detroit, en el estado de Michigan, recibirá entre el 22 y el 25 de junio a cerca de 30 mil activistas, académicos, líderes y sindicalistas. El encuentro se realiza bajo la consigna &#8220;Otro mundo es posible, otro Estados Unidos es necesario&#8221;.</p>
<p>Fuente: ALER/ Pulsar</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/565/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://www.radiotierra.cl/archivos/fs_radios_2010/detroit_2010/reporte_detroit_24_06_2010.mp3" length="1359543" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>CONGDE: La Cumbre UE-ALC prioriza los acuerdos comerciales a la ciudadanía</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/561</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/561#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=561</guid>
		<description><![CDATA[La participación de la sociedad civil en el diálogo político queda relegada a la creación de una Fundación cuyo funcionamiento y objetivos no quedaron definidosMadrid, 18 de mayo de 2010.- La sociedad civil latinoamericana, caribeña y europea lamenta el excesivo peso de los acuerdos comerciales dentro de la agenda de la Cumbre de Jefes de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La participación de la sociedad civil en el diálogo político queda relegada a la creación de una Fundación cuyo funcionamiento y objetivos no quedaron definidos<span id="more-561"></span>Madrid, 18 de mayo de 2010.- La sociedad civil latinoamericana, caribeña y europea lamenta el excesivo peso de los acuerdos comerciales dentro de la agenda de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, Caribe y Unión Europea, donde ha quedado poco margen para la construcción de unas relaciones más democráticas y participativas.</p>
<p>Esta Cumbre ha servido básicamente para cerrar negociaciones comerciales, que han culminado con la firma del acuerdo de asociación y libre comercio entre la UE y los países centroamericanos (Costa Rica, Honduras, Guatemala, Panamá, El Salvador y Nicaragua) así como con Perú y Colombia. Además se han reanudado las negociaciones con el bloque Mercosur.</p>
<p>Para la <a href="http://www.congde.org/index.php/" target="_self">Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España</a>, estos acuerdos comerciales anteponen los intereses de las empresas europeas y no recogen el impacto social, cultural, económico o medioambiental que puedan tener en las regiones y países donde se aplican. Una exigencia que ya fue recogida en la Declaración de Madrid extraída del Foro Euro-Latinoamericano-Caribeño de Sociedad Civil, organizado en marzo por la Coordinadora junto a la Mesa de Articulación de asociaciones nacionales y redes de América Latina y del Caribe (MESA) y de la Confederación europea de las ONG de desarrollo y emergencia (CONCORD).</p>
<p>Con la firma de estos acuerdos se contradice, además, el principio de Coherencia de Políticas, recogido en el Tratado de Lisboa, por el que las políticas exteriores de la UE, como la comercial o la financiera, no pueden ir en detrimento de los objetivos de desarrollo.</p>
<p>Ante las demandas de la sociedad civil  que reclaman mayor participación de la ciudadanía en las relaciones UE- América Latina y Caribe, la respuesta de los Jefes de Estado y de Gobierno fue el anuncio de la puesta en marcha de la Fundación Eurolac, un espacio concebido para canalizar la participación de las organizaciones de sociedad civil, aunque no se concretó ni los fines ni las vías con las que contará esta fundación.</p>
<p>Consulta la <a href="http://www.congde.org/index.php/noticias/vernoticia/id_noticia/782" target="_blank"> Declaración de Madrid </a>ante la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, América Latina y Caribe del V Foro Euro-Latinoamericano-Caribeño de Sociedad Civil (Madrid, 15 y 16 de marzo de 2010)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/561/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cumbre Eurolatinoamericana: ONGs exigen que la crisis europea no afecte el desarrollo de los países del sur</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/559</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/559#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 21:43:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[Las organizaciones señalan que esta crisis no debe implicar recortes a la cooperación internacional. En sus demandas a los gobernantes, sostienen que es fundamental mantener y aumentar los presupuestos públicos destinados a bienestar social, priorizando la cooperación internacional, empleo, salud, educación pública, protección medio ambiental, vivienda, igualdad de género y desarrollo infantil.


 
En una declaración [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las organizaciones señalan que esta crisis no debe implicar recortes a la cooperación internacional. En sus demandas a los gobernantes, sostienen que es fundamental mantener y aumentar los presupuestos públicos destinados a bienestar social, priorizando la cooperación internacional, empleo, salud, educación pública, protección medio ambiental, vivienda, igualdad de género y desarrollo infantil.</p>
<p><span id="more-559"></span></p>
<div>
<p><span id="more-2789"> </span></p>
<p>En una declaración firmada por más de 80 organizaciones, estas señalan que “la crisis actual es una posibilidad de avanzar más decididamente en alternativas de cambio que comprendan la complejidad e integralidad de los procesos políticos, sociales, ambientales, culturales y económicos de nuestros continentes”.</p>
<p>El rol de la cooperación internacional, señalan, no se puede reducir a cubrir necesidades urgentes y en ningún caso utilizarla como instrumento al servicio de los intereses políticos y comerciales. Debe apuntar a promover el incremento de las capacidades de las personas con una perspectiva de largo plazo.</p>
<p>Esta declaración, que exige rediseñar la arquitectura de la gobernanza mundial y reforzar el carácter democrático y participativo de las instituciones públicas multilaterales, nacionales y regionales, fue enviada a los gobiernos europeos y latinoamericanos, en las semanas previas a la Cumbre.</p>
<p>En el documento, elaborado en el marco del V Foro Eurolatinoamericano Caribeño de la Sociedad Civil, las organizaciones exigen y proponen a los gobiernos:</p>
<p>Detener la negociación de acuerdos de asociación entre la Unión Europea y los bloques regionales y países de América Latina y el Caribe, porque imponen agendas de negociación tipo OMC plus y no reconocen ni abordan las asimetrías entre las partes y no otorgan un verdadero trato especial y diferenciado.</p>
<p>Que los gobiernos de la UE y ALC contemplen una reducción de 80% de las emisiones para 2050, así como medidas financieras de apoyo a los países más vulnerables, adicionales a la ayuda oficial al desarrollo, para que puedan enfrentar las consecuencias de los cambios climáticos.</p>
<p>Crear y fortalecer espacios y procesos vinculantes de participación ciudadana en el diseño, implementación, evaluación y control de las políticas públicas en los niveles nacionales, regionales y birregionales.</p>
<p>Que las políticas de cooperación de la UE o de sus Estados miembros con ALC no estén vinculadas a objetivos que apunten a regular los flujos migratorios.</p>
<p>Cumplir con los acuerdos adquiridos respecto de los montos de la cooperación internacional, por lo que los gobiernos de la UE deben jugar un rol proactivo en las políticas de financiamiento para el desarrollo en función de acatar el compromiso de dedicar al menos el 0,7 por ciento de su PIB contabilizado de una manera ajustada a los criterios de verdadera AOD.</p>
<p>Que la UE le corresponde cumpla con su agenda de coherencia de sus políticas en favor de un desarrollo sostenible, implementando inmediatamente mecanismos concretos.</p>
<p><a href="../archives/499">Ver declaración en www.mesadearticulacion.org</a></p>
<p>La Declaración está firmada por:</p>
<p>Mesa de Articulación de asociaciones nacionales y redes de América Latina y del Caribe, cuyos miembros son: ABONG – Asociación Brasileña de Organismos No Gubernamentales – Brasil; ACCIÓN – Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales; ALOP – Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción; AMARC ALC- Asociación Mundial de Radios Comunitarias de América Latina y El Caribe; ANC – Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo – Perú; ANONG – Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales Orientadas al Desarrollo – Uruguay; CEAAL – Consejo de Educación de Adultos de América Latina; Confederación Colombiana de Organizaciones No Gubernamentales; Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia – México; Coordinación de ONG y Cooperativas – CONGCOOP – Guatemala; ENCUENTRO – Argentina; Latindadd – Red Latinoamericana de Deuda, Desarrollo y Derechos; PIDHDD – Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo; Pojoaju – Asociación de ONGs de Paraguay; Propuesta Ciudadana – Perú; SINERGIA– Venezuela; UNITAS – Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social – Bolivia</p>
<p>Confederación europea de las ONG de emergencia y desarrollo- CONCORD, cuyos miembros son: Plataformas nacionales: Alemania (VENRO), Austria, Bélgica, República Checa (FoRS), Chipre (CYINDEP), Dinamarca (EU-NGO), Eslovaquia (MVRO), Eslovenia (SLOGA), España (CoNgDe), Estonia (AKÜ), Finlandia (Kehys ry), Francia (Coordination SUD), Grecia, Hungria (HAND), Irlanda (Dóchas), Italia (ONG italiane), Latvia (Lapas), Luxemburgo (Cercle), Malta (SKOP), Países Bajos, Polonia (Grupa Zagranica), Portugal, Reino Unido (BOND), Suecia (CONCORD Sverige). Redes: ActionAid International, ADRA, Aprodev, CARE, Caritas Europa, CBM International, CIDSE, EU-CORD, Eurodad, Eurostep , IPPF European Network, Oxfam Internacional , Plan Europe, Save the Children, Solidar, F.I. Terre des Hommes, World Vision, Wide.</p>
<p>Otras organizaciones que firman individualmente: ADOC – Alianza Democrática de Organizaciones Civiles (México), Centre Tricontinental (Belgium), Centre National de Coopération au développement- 11 11 11 (Belgium), CICAP-Centro de Investigación, Capacitación, Asesoría y Promoción (Perú), CIFCA (Europe), CLADEM – Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de  la Mujer, Collectif Guatemala (Belgium), CONEN – Coordenação Nacional de Entidades Negras (Brasil), Dynamo International (Belgium), Ecuador Decide (Ecuador), Frères des Hommes (Belgium), Grupo Social CESAP (Venezuela), IEPALA (Spain), ILLA Centro de Educación y Comunicación (Perú), Movimiento Manuela Ramos (Perú), 11 11 11 Koepel van de Vlaamse Noord Zuidbeweging (Belgium), Red UE- CAN (Europe), Red GE, Red Peruana por una Globalización con Equidad (Perú)</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diálogos Consonantes: los derechos de las mujeres en los instrumentos de ayuda al desarrollo</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/556</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/556#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[Los Diálogos Consonantes surgieron como un espacio de debate entre las redes feministas de América Latina y el Caribe y los actores de la Cooperación Española.
Su objetivo es estimular acciones de coordinación y articulación que contribuyan a la creación de un marco sobre la eficacia de la ayuda capaz de promover mejores resultados en las [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los Diálogos Consonantes surgieron como un espacio de debate entre las redes feministas de América Latina y el Caribe y los actores de la Cooperación Española.</p>
<p>Su objetivo es estimular acciones de coordinación y articulación que contribuyan a la creación de un marco sobre la eficacia de la ayuda capaz de promover mejores resultados en las actuaciones dirigidas al empoderamiento de las mujeres y la igualdad de género.</p>
<p>Descargue la <a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/05/Declaración-final-II-Diálogos-Consonantes.pdf" target="_blank">Declaración</a>: &#8220;Los Derechos de las Mujeres en los Instrumentos de Ayuda al Desarrollo &#8211; Acuerdos y Consonancias &#8211; Democracia, desarrollo, interculturalidad y feminismo&#8221;, elaborada en los II Diálogos Consonantes realizados en Lima, POerú el 28, 29 y 30 de abril de 2010.</p>
<p>Para más información:</p>
<p><a href="http://www.dialogosconsonantes.org/" target="_blank">http://www.dialogosconsonantes.org/ </a></p>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px;">
<p>Los Derechos  de las Mujeres en los Instrumentos de la ayuda al Desarrollo</p>
<p>Acuerdos y consonancias</p>
<p>Democracia, Desarrollo, Interculturalidad y Feminismo</p>
<p>Reconocer  la  democracia,  los  derechos  humanos,  la  igualdad  de  género  y  la  interculturalidad,  como  ejes  que<br />
estructuran el desarrollo y constituye el punto de partida de los Diálogos Consonantes.</p>
<p>La  cooperación  para  el  desarrollo  debe  contribuir  a  la  afirmación  de  la  ciudadanía  de  las  mujeres  teniendo  en<br />
cuenta  sus  múltiples  diversidades  y  desigualdades,    fortaleciendo  las  organizaciones  sociales  y  la  promoción  de<br />
capacidades que garanticen la participación de las mujeres urbanas y rurales en toda  su diversidad, racial‐ étnica,<br />
sexual, generacional, social, en la lucha por la ampliación de sus derechos.</p>
<p>El fortalecimiento de las organizaciones sociales como actoras de la democracia y el desarrollo, es una condición<br />
ineludible para la sustentabilidad de una cultura de derechos  y convivencia democrática.</p>
<p>Es el pleno ejercicio de los derechos humanos, políticos, económicos, sociales, culturales, reproductivos, sexuales,<br />
ambientales y el de una vida libre de violencia, el camino más eficiente y sustentable para la  erradicación de la<br />
pobreza.</p>
<p>En el actual contexto de la Cooperación al Desarrollo, que tiene como una de sus expresiones la reducción de los<br />
flujos  a  América  Latina,  las  redes  y  organizaciones  feministas,  la  cooperación  española  y  sus  distintos  actores,<br />
UNIFEM,  INSTRAW,  PNUD,  GENDERNET  –  UE  participantes  en  este  seminario,  acordamos  avanzar  en  pactos  de<br />
acción que permitan más y mejores resultados para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en<br />
el desarrollo de los países de la región, en cumplimiento de los acuerdos internacionales (CEDAW, Beijing, Cairo,<br />
Viena,  Copenhague,  Durban,  Consenso  de  Quito)  y  en  seguimiento  a  los  compromisos  establecidos  en  la<br />
Declaración de París, entre los países socios y donantes y los organismos internacionales.</p>
<p>En este marco se reafirma la necesidad de:</p>
<p>1. Fortalecer al movimiento feminista y de mujeres en toda su diversidad (indígena, afrodescendiente, sexual, del<br />
ámbito urbano y rural) como actor político y social, apoyando su desarrollo institucional y su autonomía.</p>
<p>2. La cooperación para el desarrollo, debe priorizar intervenciones sostenidas en el tiempo, desde un enfoque de<br />
eficacia.</p>
<p>3.  Generar  nuevas  instancias  de  articulación  entre  la  Cooperación  Española,  las  organizaciones  feministas  y  los<br />
organismos  internacionales  participantes,  para  que  a  partir  de  la    consonancias  alcanzadas  en  los  dos    diálogos<br />
(Montevideo  2008  y  Lima  2010),  se  fortalezca  y  se  amplíe  la  confianza  política,  la  transparencia  y  la  mutua<br />
responsabilidad.</p>
<p>4. Los temas estratégicos planteados por el movimiento feminista y las organizaciones de mujeres, son centrales<br />
para  el  enfoque  de  eficacia,  en  especial,  los  referentes  a  la  autonomía  política,  económica,  social  y  cultural,  la<br />
soberanía de los cuerpos, la revaloración del trabajo del cuidado, la inclusión social, la eliminación del racismo, el<br />
etnocentrismo y toda forma de discriminación contra las mujeres.</p>
<p>1<br />
5. Solicitar a la cooperación española:</p>
<p>a) que en cumplimiento de los objetivos de la Estrategia de Género de la Cooperación Española, el Plan de<br />
Actuación de AECID que se está elaborando en estos meses, se mantenga el apoyo a las organizaciones de<br />
mujeres.  Además que se de cumplimiento a la prioridad transversal de diversidad, con especial énfasis en<br />
lo étnico – racial.</p>
<p>b) garantizar nuestra participación como organizaciones feministas y de mujeres en los procesos de consulta<br />
y toma de decisiones en la definición de los Marcos de Asociación País entre la Cooperación Española y los<br />
países socios.</p>
<p>c) que el conjunto de actores de la cooperación española centralizada y descentralizada, las organizaciones<br />
feministas  españolas  y  ONGD,  impulsen  la  creación  de    un  mecanismo  concreto  de  articulación  con  las<br />
organizaciones feministas y de mujeres de América Latina y el Caribe.</p>
<p>d) que  reiterando  las  consonancias  del  Diálogo  de  Montevideo  se  pueda  concretar  un  mecanismo  y<br />
convocatorias  específicas  para  la  igualdad  de  género  en  el  que  las  organizaciones  pequeñas  y  medianas<br />
también puedan acceder a financiación para fortalecer sus instituciones. Establecer ejes de financiamiento<br />
programático y simplificar los procedimientos de acceso a recursos a fin de garantizar la democratización<br />
de los mismos.</p>
<p>e) que  se  incrementen  recursos  para  la  producción  de  conocimiento  e  información  oportuna  de  datos,<br />
seguimiento y vigilancia social sobre temas estratégicos para la ciudadanía de las mujeres aprobados en<br />
los Consensos de la Conferencia sobre la Mujer de ALC – CEPAL en especial el ISOQUITO.</p>
<p>f) que  en  todos  los  instrumentos  de  la  Cooperación  Española  y  en  especial  los  programas  para  Pueblos<br />
indígenas  y  Afrodescendientes  se  profundice  la  transversalidad  de  género  y  el  empoderamiento  de  las<br />
organizaciones  de  mujeres,  tal  y  como  plantean  las  Estrategias  de  Pueblos  Indígenas  y  la  Estrategia  de<br />
Género, así como el III Plan Director de la Cooperación Española.</p>
<p>g) incrementar la dotación de fondos para el Observatorio de Género de la CEPAL</p>
<p>h) apoyar la presencia de las reflexiones, experiencias y luchas de las organizaciones feministas y de mujeres<br />
en  instrumentos  como  la  RED  GEDEA  y  en  actores  vinculados  a  la  investigación  y/o  capacitación  como<br />
universidades y similares, como una estrategia relevante para la Agenda de Género y Eficacia de la Ayuda.</p>
<p>6. Solicitar a UNIFEM</p>
<p>a) la  presentación  y  debate  de  su  Plan  Estratégico  al  2013  y  los  programas  que  están  desarrollando  en  la<br />
región así como el acuerdo de Asociación con España.</p>
<p>b) que el Fondo para la Igualdad de Género destinado al fortalecimiento de políticas de igualdad, promovido<br />
por  la  cooperación  española  y  administrado  por  UNIFEM,  amplíe  su  disponibilidad  presupuestaria  e<br />
incorpore una línea específica para presentación de propuestas de fortalecimiento de redes regionales.</p>
<p>c) que  se  financien  las  propuestas  que    ya  han  sido  revisadas  por  el  comité  técnico  y  calificadas  como  las<br />
mejores  de  todas  las  regiones,  hasta  agotar  los  recursos  disponibles  del  Fondo,  como  estrategia  para<br />
incrementar  el  presupuesto,  considerando    el  contexto  actual  de  crisis  mundial.  En  tal  sentido  podría<br />
destinarse a ese fin, parte de los fondos del reciente acuerdo estratégico entre la Cooperación española y<br />
UNIFEM.</p>
<p>d) que  se  realice  con  las  50  mejores  propuestas,  que  se  presentaron  al  Fondo  para  la  Igualdad  de  Género,<br />
que  no  fueron  financiadas  un  banco  público  que  se  promocione  ampliamente,  para  que  la  creatividad<br />
propositiva de las organizaciones no se desperdicie.<br />
2</p>
<p>7. Solicitar a GENDERNET ‐ UE</p>
<p>a) que  trasmita  a  los  países  donantes  nuestra  preocupación  sobre  la  disminución  sustantiva  de  la<br />
cooperación en América Latina.</p>
<p>b) que  se  proponga  una  legitima  representación  regional  de  las  organizaciones  feministas  de  ALC  en  los<br />
espacios de la eficacia de la ayuda.</p>
<p>c) que en las reuniones anuales se presenten propuestas de buenas prácticas de igualdad de géneros de ALC,<br />
como los Diálogos Consonantes</p>
<p>8. Solicitar a INSTRAW</p>
<p>a) que de a conocer de forma más detallada el Plan de Trabajo y las acciones que está llevando a cabo y que<br />
desarrolle una acción más articulada con el movimiento feminista y de mujeres de la región y  promueva<br />
diálogos  norte  –sur,  sur‐sur    desde  una  perspectiva  intercultural,  poniendo  el  acento  en  transferencia<br />
mutua de conocimientos y promoción de pactos y acuerdos.</p>
<p>9. Solicitar al conjunto de actores de la cooperación</p>
<p>a) apoyar  y  fortalecer  la  participación  de  las  organizaciones  feministas  y  de  mujeres  en  la  XI  Conferencia<br />
Regional sobre la Mujer de ALC – CEPAL.</p>
<p>b) elaborar  una  guía  de  recursos  de  género  y  desarrollo  sobre  Cooperación  Internacional,  que  incluya<br />
información de las Organizaciones Internacionales participantes, cooperaciones bilaterales y otros actores<br />
de la Cooperación Española.</p>
<p>c) apoyar  programas  en  torno  a  la  economía  del  cuidado,  a  la  adopción  de  un  Convenio  y  una  Resolución<br />
sobre  Trabajo  Decente  para  Trabajadores  del  Hogar  a  ser  adoptado  en  la  99  Reunión  de  la  Conferencia<br />
Internacional  del  Trabajo  –  OIT,  a  la  difusión,  promoción  y  vigilancia  de  los  Convenios  156  –  OIT<br />
Trabajadores con responsabilidades familiares y 183 – OIT de Protección a la Maternidad.</p>
<p>d) Apoyar  la  realización  de  planes  nacionales  de  implementación  de  las  Resoluciones  1325  y  1820  del<br />
Consejo  de  Seguridad  de  la  ONU  sobre  Mujeres,  Paz  y  seguridad  en  los  cuales  las  organizaciones  de<br />
mujeres y feministas estén implicadas desde la fase de identificación, hasta la implementación</p>
<p>e) Fortalecer  a  las  organizaciones  feministas  y  de  mujeres  de  Haití  y  su  participación  en  las  acciones  de<br />
reconstrucción  a  fin  de  garantizar  un  enfoque  de  género  en  los  mismos  y  apoyar  las  acciones  de<br />
solidaridad que han organizado las feministas en la región.</p>
<p>Lima, 30 de Abril del 2010</p>
<p>3</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/556/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Investigación revela que la lucha contra la pobreza y la cooperación no son temas prioritarios en la prensa europea</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/552</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/552#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[Durante los tres meses que duró la investigación, los nueve diarios analizados sólo citan los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 20 noticias
Los datos obtenidos refuerzan la hipótesis de que la cooperación para el desarrollo es utilizada en lucha partidista, concretamente en la oposición político-mediáticaBarcelona, (6 de mayo de 2010). Este jueves 6 de mayo, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Durante los tres meses que duró la investigación, los nueve diarios analizados sólo citan los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 20 noticias</p>
<p>Los datos obtenidos refuerzan la hipótesis de que la cooperación para el desarrollo es utilizada en lucha partidista, concretamente en la oposición político-mediática<span id="more-552"></span>Barcelona, (6 de mayo de 2010). Este jueves 6 de mayo, se ha presentado en el Collegi de Periodistes de Catalunya, la investigación “La prensa y la cooperación internacional. Cobertura de la cooperación para el desarrollo en nueve diarios europeos”. Durante tres meses se ha analizado el tratamiento que nueve diarios ingleses, franceses y españoles (ABC, El País, y La Vanguardia; Le Figaro, Le Monde y Libération; y The Daily Telegraph, The Guardian y The Times) realizan sobre la cooperación internacional.</p>
<p>“Conocer la realidad sobre este tema es esencial para valorar qué conocimiento adquiere la opinión pública sobre la cooperación para el desarrollo a través de la cobertura informativa de los medios”, afirma el director del estudio, Marcial Murciano, Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).</p>
<p>La principal conclusión es que los medios estudiados abordan regularmente temáticas derivadas de la cooperación pero le dedican un espacio reducido: sólo un 3,5% de su contenido. Tan sólo en la sección de internacional el peso de la cooperación para el desarrollo alcanza un nivel destacable: el 14,7%. Por el contrario, la sección de Sociedad -marco de las informaciones sobre salud, pobreza, educación o medio ambiente- el porcentaje de información que aparece sobre cooperación es muy limitado: sólo un 2%.</p>
<p><strong>Contenido político por delante de la lucha contra la pobreza</strong></p>
<p>Los medios destacan los temas de mayor contenido político y quedan muy relegados otros de gran importancia como la lucha contra la pobreza que sólo aparece en un 8,1% de los contenidos referentes a cooperación, a pesar ser central en la agenda internacional del desarrollo y en las estrategias nacionales de España, Francia y Reino Unido.</p>
<p>“La agenda mediática sobre cooperación se encuentra muy vinculada a la agenda política internacional. Los diarios asumen como específicos de su agenda determinados temas internacionales y por la misma razón dejan de lado otros de gran transcendencia como los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el alivio de la deuda, el trabajo infantil y las minas antipersonales”, ha asegurado Marcial Murciano.</p>
<p>Por ejemplo, durante los tres meses que duró la investigación, los nueve diarios europeos sólo citan los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 20 ocasiones. Los medios informan muy poco sobre el acceso a la educación (2,1%), el acceso a la salud (3,6%) y el acceso al agua y saneamiento (0,9%).</p>
<p><strong>La cooperación utilizada como lucha partidista </strong></p>
<p>De todos los contenidos analizados, sólo un 3,2% cuestionan la cooperación o la ayuda al desarrollo. Un 76,5% de estas noticias son publicadas por cabeceras de centro-derecha.</p>
<p>De hecho, si analizamos según los países, se observa que en España y Reino Unido -donde gobiernan partidos de centro-izquierda- es la prensa de centro-derecha la que incorpora un mayor número de noticias críticas; mientas que en Francia, con un gobierno de centro-derecha, es la prensa de centro-izquierda la más crítica. Los datos obtenidos refuerzan la hipótesis de que la cooperación para el desarrollo, al estar muy vinculada a la agenda política, es utilizada en lucha partidista, concretamente en la oposición político-mediática.</p>
<p><strong>Los actores con mayor protagonismo según los medios</strong></p>
<p>Los gobiernos y agencias nacionales son los actores con mayor relevancia en las noticias vinculadas a la cooperación para el desarrollo: protagonizan el 45,7% de las unidades periodísticas. El dato pone en evidencia que la cooperación para el desarrollo es una actividad vinculada al poder político y que los medios subrayan esta relación al priorizar la cobertura de actuaciones promovidas por instituciones oficiales.</p>
<p><strong>Los más críticos con la cooperación</strong></p>
<p>Los editoriales encontrados sobre cooperación son escasos, pero su valor cualitativo es determinante a la hora de analizar la posición de que asumen los medios de referencia europeos ante los grandes temas de la cooperación internacional.</p>
<p>Entre todos los diarios analizados, ABC es el que se muestra más crítico hacia la cooperación y, entre los diarios españoles, es La Vanguardia el que adopta un enfoque editorial más favorable y positivo sobre las acciones de cooperación internacional para el desarrollo.</p>
<p><strong>Origen de la investigación</strong></p>
<p>El estudio forma parte de las acciones que la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y la Agencia Inter Press Service están llevando a cabo para contribuir a convertir la comunicación sobre el desarrollo en una prioridad en las agendas de los medios. La investigación ha sido realizada por el Grupo de Investigaciones sobre la Información del Observatorio Iberoamericano de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).</p>
<p><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/05/ips_prensa_y_cooperacion.pdf"></a><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/05/ips_prensa_y_cooperacion1.pdf">Descarga el informe completo en pdf </a></p>
<p>Más información de entrevistas</p>
<p>Marta Caravantes. Tel: 918429780 / 661007505</p>
<p>Alejandra Correa: Tel: 915424340 / 618165979</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/552/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Amnistía para los torturadores? Declaración pública de ABONG</title>
		<link>http://www.mesadearticulacion.org/archives/541</link>
		<comments>http://www.mesadearticulacion.org/archives/541#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 16:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mesadearticulacion.org/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[La Corte Suprema tomó una posición contraria a la justicia y a los derechos humanos al rechazar por siete votos a dos, una revisión de la Ley de Amnistía. La acción propuesta por el Colegio de Abogados de Brasil, se preguntó si la ley, aprobada en 1979, en realidad amnistió a agentes del Estado que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_545" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/05/amnistia_tortura_web.jpg"><img class="size-full wp-image-545" title="amnistia_tortura_web" src="http://www.mesadearticulacion.org/wp-content/uploads/2010/05/amnistia_tortura_web.jpg" alt="Foto: rafa59(II)" width="300" height="209" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: rafa59(II)</p></div>
<p>La Corte Suprema tomó una posición contraria a la justicia y a los derechos humanos al rechazar por siete votos a dos, una revisión de la Ley de Amnistía. La acción propuesta por el Colegio de Abogados de Brasil, se preguntó si la ley, aprobada en 1979, en realidad amnistió a agentes del Estado que cometieron delitos como la tortura, los asesinatos y desapariciones durante el régimen militar (1964-1985).<span id="more-541"></span> La decisión del Tribunal Supremo mantiene la actual interpretación de la Ley N º 6683, e impide que los responsables de la tortura contra los opositores (as) políticos (as) sean procesados, juzgados y castigados.</p>
<p>El ponente del caso, el ministro Eros Grau, afirmó que la ley se negoció ampliamente en su momento. Vale la pena recordar que la época se caracterizó por la dictadura militar, no había elecciones directas para el Ejecutivo, el Congreso estaba bajo control, la paz era armada. Por lo tanto, esta ley no estaba &#8220;plenamente negociada&#8221;: no se debatió en condiciones democráticas, sino bajo el poder de los militares.</p>
<p>Según el derecho internacional, la tortura es un delito imprescriptible. Hasta hoy se procesa a los torturadores no de hace  30, sino de 70 años atrás, los agentes del régimen nazi. Debido a que la tortura es una afrenta al derecho humano a la integridad física, una ley que data de finales del siglo XVIII, afirmado en oposición al Estado absolutista, que poseía un poder sin límites.</p>
<p>Varios países latinoamericanos como Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay, presentaron demandas en contra de los torturadores de sus respectivas dictaduras militares. Cuando las Fuerzas Armadas están instalados en el poder, se permiten arbitrariedades, enarbolan para sí mismos el poder de decisión sobre la vida y la muerte de los ciudadanos y de preservar su poder, el ejercicio de la tortura sobre quienes se resisten.</p>
<p>A pesar de la decisión desfavorable, nosotros, los defensores de los derechos humanos, vamos a continuar la lucha por el reconocimiento de la responsabilidad de agentes del Estado en los crímenes cometidos durante la dictadura.</p>
<p>Si nos preciamos del Estado de Derecho, si defendemos los derechos humanos, es porque creemos en una sociedad organizada, no sobre la base de la fuerza sino de la ciudadanía, la democracia, del respeto de la dignidad humana. La impunidad es un estímulo para los golpes de Estado, dictaduras, la práctica de la tortura que aún prevalece en el sistema penitenciario en nuestro país.</p>
<p>Por el fin a la impunidad.</p>
<p>Por el derecho a la memoria y la verdad.</p>
<p>Por el derecho a la integridad física.</p>
<p>Por la eliminación de la tortura.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mesadearticulacion.org/archives/541/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
